虎牢关三英大战吕布,刘备、关羽与张飞三兄弟最终取得了胜利,这场历史性战斗不仅塑造了他们的英雄形象中国股票配资网网,也留下了一个耐人寻味的悬念:如果当时第一个冲上去的不是张飞,而是关羽、赵云或马超,他们与吕布的单挑会如何呢?三人单挑吕布,能否在几轮过后不落下风,甚至最终将吕布击败?
如果我们用颜良、文丑、徐晃、许褚这些将领的表现来对比,关羽的武艺或许并不逊色于吕布。我们知道,徐晃在与颜良的二十回合交锋中败北,文丑孤身对抗张辽与徐晃,一度将张辽的战马击倒,甚至追得徐晃差点跳河。而徐晃和许褚的实力相当,颜良虽在二十回合内击败徐晃,却最终被关羽一刀斩杀。许褚与徐晃联手,也被关羽的青龙偃月刀一砍而退。综合来看,吕布想要在二十回合内轻松击败颜良与文丑几乎不可能,而关羽仅用五刀就斩杀了颜良,诛杀文丑。如果关羽像张飞一样冲动莽撞,单挑吕布的胜算似乎真有几分可能。
展开剩余74%张飞的“莽撞”其实并不像字面上那么简单。在三国名将中,张飞可能是最善于用谋略的人之一。虽然与诸葛亮、贾诩、司马懿等谋士相比,他的智慧似乎显得逊色,但在面对同为武将的严颜和张郃时,张飞的智谋完全足以让他们自投罗网。张飞与吕布的单挑,在《三国演义》中常被描述为旗鼓相当,但在一些版本中,尤其是所谓的“嘉靖版”,张飞的枪法则显得杂乱无章。事实上,这个“嘉靖版”充满了不连贯的情节与错误描述,但却被一些人误当作了“正统版本”。《三国演义》最初是由元末明初的罗贯中所写,而嘉靖年间的“嘉靖版”与原作相距一百多年的历史背景,显然不具备可靠性,许多批评家对此持有负面看法。
至于更早的《三国志平话》,它以不同的方式讲述了张飞与吕布的对决。那本书中,吕布在虎牢关遭遇三兄弟击败后,心生不服,要求再次单挑张飞。结果张飞仍以惊人的武力将吕布打得败退:“吕布下关,叫曰:‘大眼汉出马!’张飞大怒,出马,手持丈八神矛,睁双圆眼,直取吕布。二马相交,三十合,不分胜败。张飞平生好厮杀,撞着对手,又战三十合,杀吕布絣旗掩面。张飞如神,吕布心怯,拔马上关,坚闭不出。”可以看出,张飞被描绘成“三国第一条枪”,其武力与赵云比肩,甚至在六十回合内击败了吕布,这种对比让人对三英战吕布的胜算有了更多遐想。
在考虑赵云和马超的年龄以及他们是否能与吕布单挑时,我们不妨分析一下。赵云和马超当时的年纪与他们的战斗力如何影响他们的表现。马超生于公元176年,年仅十五岁时即具备上阵杀敌的能力,这样的青年英豪在历史上并不少见,例如秦琼的好友罗士信年仅十四岁便能披重甲杀敌,而岳飞的长子岳云更是在十二岁时从军,手持八十斤重的“铁椎”斩将掠旗。而赵云的年龄稍长,推测生于公元158年至160年之间,尽管他可能未必能在年轻时挑战吕布,但他年约三十的赵云,是否能与十五岁的马超携手共抗吕布,成为了一个值得讨论的话题。
虎牢关之战发生在初平元年(190年),那时东汉政权动荡不安,关东各州郡联合讨伐董卓。当时的赵云尚未投奔公孙瓒,马超也没有机会与吕布单挑,然而,如果当时十五岁的马超与三十岁的赵云与吕布交战,战斗场面无疑是震撼的。那么,若将赵云与马超的武力与关羽、张飞相比,他们的胜算又有多大?
根据《三国演义》中的描述,赵云和马超的武功与许褚相差无几,许褚曾与吕布单挑二十回合,最终被击败。与吕布的对决中,赵云和马超即便发挥出色,也很难支撑超过五十回合。这一结论可能会让一些读者不满,但从史料来看,马超和赵云与吕布的差距还是较大的。张飞曾与马超激战两百回合,但最终并未分出胜负。若是马超在面对吕布时连五十回合都坚持不住,那么张飞在吕布面前又如何与其对抗一百回合?
通过分析史实与小说,我们发现其中有两个有趣的现象。首先,猛将之间的对决有时也像是相生相克的怪圈,每个人的强弱都有其周期性;其次,名将的武功有巅峰时刻,也有低谷阶段。吕布以其身世背景和丰富的战斗经验,体力消耗较快,而张飞、赵云和马超的成长潜力则成为他们未来超越吕布的关键。可以说,马超和赵云虽然在虎牢关时期不敌吕布,但随着时间推移,他们或许能在单挑中逆袭胜出。那么,若是马超和赵云在巅峰状态下与巅峰时期的吕布交锋,谁能最终获胜呢?
发布于:天津市联丰配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。